Kontrovers: Vådslibning af planetkuglemølle er bedre end tørslibning

Som vi alle ved,planetariske kuglemøllerunderstøtte en række forskellige slibningsmetoder: tør slibning, våd slibning, vakuum slibning, lav temperatur slibning, atmosfære-beskyttet slibning osv. Hver slibemetode har sine egne karakteristika, men generelt set kan planetarisk kuglemølle slibning Opdeles i tør slibning eller vådslibning.
I vådslibningsmetoden vil slibehjælpemidlerne på grund af tilsætning af slibehjælpemidler såsom vand og alkohol spille en rolle i at styrke omrøring og dispersion under slibning, hvilket gør vådslibning bedre end tør slibning med hensyn til slibeeffektivitet og udledningspartikelstørrelse . På samme tid vil materialepulveret under den tørre slibeproces af den planetariske kuglemølle på grund af viskositeten af ​​nogle materialer og den elektrostatiske virkning af friktion klæbe til kuglemølletankens vægge og kugler, hvilket alvorligt påvirker yderligere finslibning af materialerne og pulverekstraktionshastigheden.
Så har tørslibning af planetkuglemølle ingen fordele i forhold til vådslibning? selvfølgelig ikke. Først og fremmest skal mange materialer bruge tørslibning på grund af deres egne karakteristika, og efter tørslibning er der ikke behov for at tørre materialepulveret og andre processer, hvilket kan reducere omkostningerne til storstilet pulverforberedelse. Især når de formalede materialer sælges og opbevares i pulverform, kan tørslibning ikke kun reducere omkostningerne og forkorte processen, men også i høj grad forbedre produktionseffektiviteten.